(資料圖)

近日，在短視頻平臺擁有近2300萬粉絲的博主“旺仔小喬”發布五周年感謝視頻，并宣布將于8月9日在上海東方體育中心舉辦2025“探尋者”演唱會。

隨后，關于演唱會“蒙面”唱歌、票價偏高等討論頻繁沖上熱搜，網友對此議論紛紛：“為啥開演唱會還不露臉？臺上是不是本人都不知道。”不過，在“旺仔小喬”的社交平臺評論區，也有多年粉絲表示理解與支持，“你只要站在麥克風前，安安靜靜唱喜歡的歌，就已經贏了。”

7月23日，極目新聞記者注意到，隨著輿論不斷發酵，在短視頻平臺開始涌現大量旺仔小喬的高仿賬號，如旺仔大喬、旺仔老喬、旺仔中喬等，還有網友在改名后開啟直播，仿照旺仔小喬的出鏡方式，用卡通或動物的圖像遮擋面部，不少相關的聊天室也在不斷涌現。

目前，平臺搜索“旺仔大喬”等昵稱時，會出現大量相同名字的賬號，粉絲數量有幾萬的，也有個位數的。頭像大多與旺仔小喬相同。

那么，這些高仿賬號是否涉嫌侵權呢？對此，知名律師河南澤槿律師事務所主任付建認為，從姓名權角度來看，我國《民法典》規定，自然人享有姓名權，有權依法決定、使用、變更或者許可他人使用自己的姓名，但是不得違背公序良俗。這些模仿者使用與“旺仔小喬”極為相似的昵稱，若其目的是利用旺仔小喬的知名度進行模仿活動，造成公眾混淆，可能侵犯了旺仔小喬的姓名權。但是如果這些賬號未以“旺仔小喬”的名義進行任何模仿行為，就不構成盜用，不屬于侵權行為。

付建補充道，“旺仔小喬”作為具有一定粉絲基礎和社會知名度的網紅藝人，其藝名受法律保護。“旺仔大喬”“旺仔老喬”“旺仔中喬”“蒙牛小喬”等名字與“旺仔小喬”高度相似，容易使公眾產生混淆，誤認為這些賬號與旺仔小喬存在關聯，根據《民法典》第一千零一十七條規定，這種行為可能涉嫌侵犯旺仔小喬的姓名權。平臺對這些賬號具有管理責任。根據《互聯網用戶公眾賬號信息管理規定》第六條規定，平臺應當履行信息內容和公眾賬號管理主體責任，對互聯網用戶注冊的公眾賬號名稱、頭像和簡介等進行合法合規性核驗。平臺發現賬號名稱與社會知名人士名義相似，可能造成公眾混淆的，應當暫停提供服務并通知用戶限期改正，拒不改正的，應當中止提供服務。因此，平臺有義務對上述涉嫌侵權的賬號進行管理和處置。

截至23日20時許，旺仔小喬的個人賬號尚未對演唱會爭議及高仿賬號做出回應。

票務平臺信息顯示，“旺仔小喬”上海演唱會想看人數已超4.6萬人，位列上海演唱會想看榜前三名。演唱會票價從268元至968元不等，其中268元的看臺票、468元的看臺票和768元的內場票已顯示缺貨，僅有768元的看臺票和968元的內場票還在售。

極目新聞記者 陳洋洋