紅星資本局11月30日消息，一則關(guān)于“孩子重病缺錢，求主力拉漲停”的股民網(wǎng)絡(luò)求助引發(fā)關(guān)注，焦點(diǎn)在于股民發(fā)帖次日，襄陽軸承（000678.SZ）直線漲停，報(bào)收14.76元/股。

11月27日，有河南股民在同花順社區(qū)發(fā)帖，稱因孩子重病陷入經(jīng)濟(jì)困境，希望“主力資金拉抬股價(jià)”以解燃眉之急。令人意外的是，11月28日上午，襄陽軸承在短短五分鐘內(nèi)直線漲停，成交額達(dá)2.27億元，占全天成交近四分之一，引發(fā)市場關(guān)注。

(資料圖片僅供參考)

在社交平臺(tái)上，有網(wǎng)友稱，“希望孩子早日康復(fù)，明天繼續(xù)加倉”。部分投資者因受感動(dòng)而加倉，留言稱“股市有情”。

有網(wǎng)友認(rèn)為“網(wǎng)上類似求助多為虛構(gòu)”，并質(zhì)疑發(fā)帖者在漲停后迅速賣出，有利用同情心套利之嫌，指出“救命錢全押注高風(fēng)險(xiǎn)股票”邏輯牽強(qiáng)，呼吁投資者理性判斷。

也有不少人表達(dá)了冷靜的態(tài)度。有股民就表示：“這股票原本股性就好，底部都是漲停上來的。”

股價(jià)方面，襄陽軸承近期較為強(qiáng)勢(shì)，周二也剛剛經(jīng)歷過一個(gè)漲停，近六個(gè)交易日內(nèi)區(qū)間漲幅超過20%。

業(yè)績方面，今年前三季度，公司實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入11.79億元，同比增長7.65%；凈利潤虧損2685.77萬元，下降38.06%。

資料顯示，襄陽軸承主要從事軸承及其零部件的生產(chǎn)、科研、銷售及相關(guān)業(yè)務(wù)，公司主要產(chǎn)品為汽車軸承、等速萬向節(jié)等，是目前國內(nèi)主要的汽車軸承專業(yè)生產(chǎn)基地之一。

上述異動(dòng)是否存在法律風(fēng)險(xiǎn)？北京市京師（武漢）律師事務(wù)所高級(jí)合伙人黃俊濤律師表示，要界定該事件是否涉嫌操縱股價(jià)，要看相關(guān)主體是否具有操縱市場的共謀或者煽動(dòng)行為，響應(yīng)的人有沒有合謀去拉抬股價(jià)，股民、響應(yīng)者和公司之間是不是存在一些關(guān)聯(lián)，是不是有可能涉及內(nèi)幕交易等。現(xiàn)有的證據(jù)還無法證明求助事件和漲停之間是否有什么必然關(guān)聯(lián)，上述事件也有可能是偶然事件。

上海中聯(lián)（南京）律師事務(wù)所王云霞主任分析認(rèn)為，單一情緒化帖子難以構(gòu)成市場操縱，若發(fā)帖者身份真實(shí)、困境可驗(yàn)證，則更傾向于非理性求助行為；若賬號(hào)為“小號(hào)”或發(fā)帖歷史可疑，則不能排除利用同情心進(jìn)行市場操縱的可能性。

值得注意的是，對(duì)于此輪上漲，有人質(zhì)疑炒作是“部分人為了跟之前建工一樣搭上便車蹭碗飯吃故意唱多”。

9月12日，一直橫盤的上海建工盤中突然直線漲停，隨后四個(gè)交易日中連續(xù)漲停，走出一波5連板行情，從2.41元/股一路漲至3.88元/股。而引發(fā)上海建工大漲的行情涉及一則社交媒體的“上海爺叔”消息。

一名網(wǎng)名叫“上海建工爺叔”的投資者十年間每月用退休金補(bǔ)倉，持倉成本從6塊一路補(bǔ)倉至3.8元，期間一直未解套，引發(fā)網(wǎng)友“一人一手助爺叔解套”的接力熱潮。

到9月18日，上海建工成功實(shí)現(xiàn)5連板，按照持股價(jià)格計(jì)算，“建工爺叔”終于實(shí)現(xiàn)解套，不少相熟股民也對(duì)其進(jìn)行祝賀。然而僅僅一天后，上海建工就再度跌停。有網(wǎng)友唏噓，10年持倉的“建工爺叔”尚未知道是否真的賣出離場，但又有不少新的“爺叔”再度被套。