(資料圖)

自俄烏沖突爆發后，歐洲國家因為援助烏克蘭和制裁俄羅斯，付出了慘重的經濟代價；這個代價有多大？最近的一組經濟數據足以說明一切。

據參考消息報道，國際貨幣基金會和世界銀行發布的經濟數據顯示：如果根據平價購買力計算，德國已經不再是歐洲第一大經濟體，而是俄羅斯。數據顯示，以平價購買力計算，俄羅斯2022年的GDP已經達到5.51萬億美元，遠超官方估計的3.993萬億美元，也超過了德國的5.0萬億美元。

這個消息讓不少人五味雜陳：一方面，外界普遍不看好的俄羅斯經濟，在西方的圍追堵截下，居然支棱了起來；另一方面，外界經常吹噓的歐洲經濟實力，竟然比想象中還要費拉不堪——那么，為什么歐洲經濟、尤其是領頭羊德國，表現如此差勁？有德國媒體認為，其中一個非常重要的原因是，中國不再需要德國產品。

最近有德國媒體對德國未來經濟發展提出了擔憂，有專家表示：中國的科技正在不斷進步、需要從德國進口的產品越來越少，相比之下德國對中國進口的依賴并沒有減少。路透社幾天前也援引德國聯邦統計局的數據稱，2023年的上半年，對華出口僅僅占德國整體出口總額的6.2%，這是2016年以來的最低水平。

路透社試圖將對華出口疲軟的原因歸結為“中國經濟增速放緩”，但德國首席經濟學家卡斯滕·布熱斯基（Carsten Brzeski）表示，中國經濟正在復蘇、美國經濟正在降溫，中國不再購買德國產品的主要原因是中國越來越有能力自己生產，不再需要從德國進口。

德國這屆“紅綠燈”政府不是要追隨美國、搞所謂的“去風險化”嗎？這不是效果挺明顯的嘛。全世界都知道，歐洲的經濟繁榮原本依靠的是兩大支柱：廉價的俄羅斯能源、廣闊的中國市場；現在俄羅斯能源正在遠離歐洲，對于歐洲來說可謂是“自斷一條腿”，現在歐洲在美國的忽悠下，又搞起了所謂的“去風險化”，砍了左腿又砍右腿，歐洲自己將自己搞殘廢了，這也怨不得別人。

當然，所謂的與中國“脫鉤”可能不全是歐洲刻意而為之，中國作為“發達國家粉碎機”，在某種程度上，也在削弱歐洲在全球的經濟地位。近年來，美國加強了對中國的經濟和科技圍堵，動不動就對中國禁售這個、封鎖那個，搞得中國不少企業和產品開始走國產化替代的路；不少廠家發現，國產化替代后那叫一個真香：在不影響客戶體驗的情況下，可以節約大量生產成本。前段時間，國產核磁共振儀開始量產，國產豪華郵輪“愛達·魔都”號也完成了首次海試，這些產品以前都是需要從西方進口的。

我們可以預見的是，西方試圖對中國搞“脫鉤”，但結果可能是中國真的和他們“脫鉤”了，只是不是西方希望的那種“脫鉤”：西方的目的是為了將中國排除在全球供應鏈體系之外，自己可以享受更多的“壟斷利潤”；然而現實情況是，隨著技術水平的提高、產業升級的不斷深化，中國在全球供應鏈體系中的地位不降反升，西方反而越來越成為“多余的角色”。

中國曾經警告過歐美：想阻斷別人的路、最后只能堵死自己的門。西方為他們的傲慢付出了代價，不是中國、而是市場的客觀規律在懲罰他們；歷史發展的潮流不可阻擋，順之者昌、逆之者亡，德國這次，才算是真真切切地體會到了走錯路的痛苦。