(相關資料圖)

近日，一款名叫#羊了個羊#的游戲突然爆火，引發(fā)熱議。但有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)這款游戲與另一款游戲“3 tiles”的玩法有諸多相似之處，質(zhì)疑#羊了個羊 抄襲#；不過，也有網(wǎng)友認為，多層連連看游戲玩法均相似，不構成抄襲。近年來，我國手游市場發(fā)展迅速，游戲數(shù)量眾多，但游戲的模式和題材有限，不同游戲之間往往會有相似之處，進而引發(fā)玩家間的爭論乃至廠商間的糾紛。那么，界定抄襲的必要條件是什么？#法報君說#“接觸+實質(zhì)性相似”是認定版權侵權的重要規(guī)則。所謂“接觸”是指后一作品的作者是否有條件或有可能了解前一作品，“實質(zhì)性相似”通常是指兩部作品之間的表達是否實質(zhì)相似。結合司法實踐來看，游戲規(guī)則、玩法、題材大致相同，不一定構成侵權，還需要對游戲的表達和內(nèi)容進行全面的分析比對。一些抽象、簡單的規(guī)則和玩法，一般情況下表達方式有限，屬于思想范疇，通常不能得到著作權法的保護。不過，如果規(guī)則具體細化到了一定程度，足以讓人感知作品的來源，并且能夠?qū)ζ渑c作者構思產(chǎn)生特定聯(lián)想足以成為表達的話，就有可能產(chǎn)生獨創(chuàng)性，成為著作權法保護的對象。（法治日報）