(資料圖片僅供參考)
當年八國聯軍入侵時，清方參戰人數占據很大優勢，武器裝備也不差，還是在主場作戰，后勤有保障。然而就是在這樣的優勢下，不到三個月的時間，清軍一敗涂地，北京城被攻破，清朝被迫與聯軍簽訂條約。
清方參戰人數占絕對優勢
當年的八國聯軍實際上不止八國，而所謂的5萬人馬其實不是指參戰人數，真正參與作戰的八國聯軍人數只有2萬人左右。而清朝當時部署在京津以及華北地帶的總兵力至少有11萬以上，這還只是清廷的官軍人數。此外還有為數不少的義和團人員被慈禧太后利用來抗擊聯軍。所以在參戰人數上，清朝這邊占有絕對的優勢，再加上是主場作戰，清方可以說是占盡了優勢。
兩軍武器裝備沒有大的差距
很多人都以為清軍當時的武器裝備很差，其實這是很大的誤解。此時清軍的武器裝備早已今非昔比了，先前的鴉片戰爭和甲午戰爭早已讓清朝領教了列強武器的強大。經過洋務運動等一系列舉措，清朝的現代化進程已有一定的進展，同時也引進了西方先進的軍事裝備用于武裝軍隊。所以在1900年清軍與八國聯軍交戰時，雙方的武器裝備其實沒有大的差距。
當時慈禧太后向十幾個國家宣戰，顯得有些太想當然。慈禧太后是想利用義和團和八國聯軍互相殘殺，后來的結果證明這些號稱"刀槍不入"的義和團戰士不是很經打。別說刀槍不入了，就是赤手空拳都未必打的過洋人。而清朝的正規軍隊也沒有以足夠的戰略要求來部署這場戰爭。
清方兵力不少，但不是由某一位將領統一帶領。戰事一起，幾部分人馬各自為陣，各打各的，指揮上顯得混亂。甚至在作戰過程中，清軍與義和團居然還發生過"內斗"的情況。當時的清軍除了擁有先進的武器外，戰略和戰術都達不到現代化軍隊的標準。這樣的"現代化軍隊"打敗戰就一點也不奇怪了。
