東湖評論：搶注“冰墩墩”被罰，是堂普法課

2022-02-19 10:25:01來源：荊楚網

國家知識產權局2月14日發布通告，依法打擊惡意搶注“冰墩墩”“谷愛凌”等商標注冊。國家知識產權局依據《奧林匹克標志保護條例》《商標法》第十條第一款第（八）項等規定，對第41128524號“冰墩墩”、第62453532號“谷愛凌”等429件商標注冊申請予以駁回；依據《商標法》第四十四條第一款規定，對已注冊的第41126916號“雪墩墩”、第38770198號“谷愛凌”等43件商標依職權主動宣告無效。

近段時間以來，少數企業和人員惡意搶注“冰墩墩”“谷愛凌”等有特定含義的熱詞，并快速提交了商標注冊申請，其中“谷愛凌”商標更是被多次申請注冊。隨后，“冰墩墩被搶注商標”一度成為熱議話題，相關部門也發布鄭重提示，強調不得以帶有冬奧冠軍名字和吉祥物惡意搶注商標，眾多網友均表示“搶注行為蹭熱度沒底線，呼吁相關部門駁回申請”。后國家知識產權局于2月14日對已注冊的第41126916號“雪墩墩”、第38770198號“谷愛凌”等43件商標依職權主動宣告無效，并表示將持續嚴厲打擊商標惡意搶注行為。

從去年8月無良企業搶注奧運健兒姓名為商標注冊被駁回并駁斥，到如今出現涉奧運健兒姓名商標注冊申請，僅過幾個月，惡意搶注這門灰色生意再次出現在屏幕上。究其原因，一方面是搶注者為了蹭熱點吸引流量，另一方面則是把搶注作為一門“生意”，以期尋求更大利益。對這些惡意搶注商標行為，不僅應依法駁回，更應該依法予以警告、處罰，直至依法取消相關資質。此外，對那些注冊商標后故意不用的行為，法律也要管起來，給搶注商標上好“緊箍咒”，讓無良企業搶注到的商標因為不使用而失效，從根上徹底消除“知識產權流氓”。

不管是明知自己申請注冊的“冠軍”商標不符合道德要求和法律規定而故意追求“流量”為之，還是壓根兒不清楚自己“搶注”行為已經違反了公序良俗甚至涉嫌違法，都反映出當前該行業中存在法律意識淡薄、主體責任缺失等亂象，也給行業發展帶來了負面影響。事實上，《商標法》以及國家知識產權局出臺的《規范商標申請注冊行為若干規定》均明確規定，對惡意申請商標注冊的申請人，由市場監督管理部門給予警告、罰款等行政處罰，有違法所得的可處違法所得3倍、最高不超過3萬元的罰款；沒有違法所得的可處1萬元以下罰款。涉事企業的搶注行為擾亂了正常商標申請秩序，且影響惡劣，依法警告罰款無可非議。

對惡意搶注商標的企業給予處罰，不僅是依法執法應有之義，也能起到以案普法的作用。一方面讓企業和自然人知道，維護商標申請注冊秩序是應盡義務，任何人都沒有例外。另一方面提醒無良企業，無論搶注商標手段如何“高明”，都勢必會受到嚴厲打擊，不能心存僥幸、觸犯法律。此外，商標申請注冊行業也應深刻認識到，搶注商標不只是道德問題，還涉嫌違法，絕不能以身試法觸碰“紅線”。

隨著社會經濟快速發展，商標意識持續增強，商標申請注冊也進入了快速發展期。作為自然人，應時刻加強法規道德學習，切實做到遵守相關規章制度。作為企業，更應增強社會責任感，強化規矩意識，履行好主體責任。頻頻出現的“搶注行為”提示我們監管不能放松、管理不能減弱，也要進一步倡導全社會監督，為行業健康有序發展營造良好氛圍。

法律就是秩序，更需要被信仰。有時候千萬次宣傳教育，也不如一次法律制裁。在這次搶注“冠軍”商標之前，多部門曾聯合下發關于依法依規申請注冊商標的文件通知，但是少數企業仍一意孤行，可一被市場監管部門查處就立馬表示悔改，由此可見一斑。對于惡意搶注“冠軍”商標行為，在依法駁回申請之外，也及時給予處理，進一步厘清道德與法律邊界，更好地規范行業，樹立良好導向。

稿源：荊楚網

作者：陳康（武漢江夏區）

標簽：惡意搶注

東湖評論：搶注“冰墩墩”被罰，是堂普法課

相關閱讀

精彩推薦

閱讀排行

相關詞

推薦閱讀