【地評線】東湖評論：知識經(jīng)濟不能只是一門生意

2022-04-29 16:59:14來源：荊楚網(wǎng) ?

近日，一則“中科院因近千萬的續(xù)訂費用不堪重負停用中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫”的消息在社交媒體流傳，把知網(wǎng)再次頂上了風口浪尖。

對于中國的大學生來說，中國知網(wǎng)絕不是個陌生的名字。知網(wǎng)二字和查重、畢業(yè)緊緊聯(lián)結在一起，是無數(shù)畢業(yè)生繞不開的一道門檻。特別是2019年翟天臨因不識知網(wǎng)被曝出學術論文造假風波后，各大學院對于畢業(yè)論文的查重率也都相應進行了調整，進一步增加了論文難度。為了能夠順利畢業(yè)，很多學子往往在學校正式查重前，會自掏腰包通過各種途徑進行提前查重，這也衍生出了許多與知網(wǎng)相關聯(lián)的灰色生意，而知網(wǎng)作為各大高校指定的查重網(wǎng)站與學生檢索、下載學術資源的唯一正規(guī)渠道，幾乎形成了一家獨大的壟斷地位，這也導致知網(wǎng)收費一年比一年離譜，讓不少高校不堪財政壓力，與其分道揚鑣。

而今年，并不是知網(wǎng)第一次因為收費問題而被頂上熱搜，早在2021年年底，知網(wǎng)也因被中南財經(jīng)政法大學退休教授趙德馨狀告擅自收錄其論文并收費，引起輿論廣泛關注。孫晉曾發(fā)表文章，對知網(wǎng)發(fā)起詰問，“如果學術數(shù)據(jù)庫不再將版權保護作為激勵創(chuàng)新的催化劑，而是將其當作攫取高額壟斷利潤的手段，恣意濫用版權實施壟斷高價，破壞、妨礙并制約相關市場競爭，其濫用行為便不能逃脫反壟斷法的審查和懲治。”

作為中國最大的學術電子資源集成商，被視作論文寫作“必需品”的知網(wǎng)在所有高校中占有不凡的地位，也正是因為其大而全的學術資源優(yōu)勢，眾多高校或主動或被動地與其達成了合作關系，一點點擠壓了維普、萬方等學術電子資源平臺的生存地位，形成了知網(wǎng)一家獨大的現(xiàn)狀。而隨著知網(wǎng)地位的不斷提高，它的收費也水漲船高，達到了“千萬級別”，讓不少高校敢怒不敢言，忍無可忍最終揭竿而起。

知網(wǎng)收費無可厚非，可它的收費邏輯卻讓人直呼看不懂。以極其低廉的價格收購論文，轉手卻以百倍的價格進行下載和查重服務，更離譜的是論文作者本人在知網(wǎng)上下載自己的論文都還需要付費，知網(wǎng)建立的初衷是促進學術結果轉換，可它隨心所欲的收費邏輯卻為學術成果流通筑起了高高的壁壘。

作為頭部企業(yè)，知網(wǎng)是知識經(jīng)濟的獲益者，可是知識經(jīng)濟不能只是一門生意。“天下苦知網(wǎng)久矣”呼聲的背后，體現(xiàn)的是知網(wǎng)牟利的沖動，背離初心的決策，和對無數(shù)學者底線的一次次挑戰(zhàn)。

如果知網(wǎng)再次任由這些輿論發(fā)酵卻又無疾而終，依然將知識經(jīng)濟作為一門牟取暴利的生意，恐怕最后只能眾叛親離，最終從市場中黯然退場。

稿源：荊楚網(wǎng)

作者：王夢潔（宜昌夷陵）

責編：詹薔

標簽：知識經(jīng)濟