26年被譽為選秀超級大年，24年被譽為選秀超級小年，僅僅只隔了2年而已。

24年選秀被譽為歷史上超級小年，并不是沒有原因的，目前這年選秀中的前3順位球員，職業生涯并不理想。

狀元是里薩謝，今年季后賽都不在球隊常規輪轉陣容中，其目前的實力并不具備征戰季后賽，而在常規賽還一度丟掉首發位置，在老鷹的定位非常尷尬，一度傳言老鷹想要交易里薩謝，老鷹對里薩謝的成長和發展并不滿意。

(資料圖片)

榜眼薩爾出勤一直不好，作為傳統類型的中鋒，給人的想象空間明顯不足，沒有中遠距離的投籃能力，以及罰球不好的問題一直都沒有改善，作為建隊核心的想象力明顯不足。

探花謝潑德，在火箭生涯并不完美，新秀賽季絕大部分時間沒有進入輪轉陣容，去年夏天范弗利特重傷賽季報銷，謝潑德得到重用，但是進攻端傳控能力不足以支撐首發控衛，投射穩定起伏大，防守端非常災難，只要上場必然被對方點名，被譽為休斯頓必吃榜。

雖然24屆整體被譽為超級小年，打出來的球員并不多，但是很多選秀順位靠后的球員，明顯比選秀前3的球員發揮更好。

被馬刺在第4順位選中的卡斯爾，在季后賽似乎證明了自己，同樣是后衛，明顯比謝潑德好，而且從比賽的觀感來看，卡斯爾目前比謝潑德強不止一個檔次。

卡斯爾代表馬刺季后賽征戰9場，場均32.6分鐘得到18.9分4.3籃板6.1助攻，投籃命中率為44.3%，三分命中率為40.5%，罰球命中率為81.8%

我們對比一下謝潑德的數據，謝潑德為火箭季后賽征戰6場比賽，場均32.2分鐘得到12.2分1籃板4.7助攻，投籃命中率為30.7%，三分命中率為29.6%

僅僅從數據來看，卡斯爾在季后賽的表現全面碾壓謝潑德。

從防守端而言，謝潑德在場必然被針對，導致火箭的排兵布陣，因為申京和謝潑德的存在，總是拉不滿防守，而卡斯爾在場，不僅很少被針對，由于力量出色，對抗能力出色，反而是對方經常換防走的球員，協防意識和領防做得都非常出色。

從這種角度來看，謝潑德有明顯的短板，而卡斯爾并沒有，雖然常規賽期間投射的穩定性不佳，但是在季后賽中，卡斯爾已經證明了自己的投射。

謝潑德和卡斯爾同樣是矮個后衛，謝潑德的防守意識雖然好，但是對抗不佳，而卡斯爾兼顧防守意識和對抗，僅僅從目前的防守而言，卡斯爾甩謝潑德幾條街。

從進攻而言，數據是最直觀的展示，卡斯爾不僅有三分，還能持球突破，而反觀謝潑德不僅錯位單打能力完全沒有，投射起伏極大。

從組織串聯而言，卡斯爾的組織和串聯明顯更好，雖然失誤也更多，謝潑德更像是投手，而非主攻手，而卡斯爾打得像主攻手，也更像建隊核心，對得起選秀順位。

火箭隊對謝潑德過于依賴，球隊缺乏空間和持球手，馬刺對卡斯爾的依賴不那么高，馬刺還有哈珀和福克斯，但是明顯看得出季后賽卡斯爾和哈珀的潛力和天賦，比福克斯更好，卡斯爾大概率是馬刺未來長遠的規劃和計劃中，如果謝潑德未來幾年不能改善始終被點名的局限性，有可能被火箭放棄，淡出NBA不是沒有可能。

明明是謝潑德選秀順位更高，為何從現在來看卡斯爾是更好的球員，而且兩人的檔次差距被拉大？

從某種程度而言，謝潑德更偏科，優點和不足實在過于明顯，而卡斯爾更加均衡，弱點和針對性相對更少更小，謝潑德的力量對抗不足，非常明顯，卡斯爾善于對抗，導致卡斯爾能更好在高端局的比賽中，有著穩定的發揮。

也就是說，卡斯爾下限明顯比謝潑德高，比謝潑德更全面更均衡，但是從長遠來看，謝潑德的兌現周期比卡斯爾長，理想中未來的上限應該是高于卡斯爾的，但是是否能兌現理想中的模樣，還不得而知，能兌現幾成也不好說，需要看謝潑德的造化，在兩隊的培養體系中，馬刺顯然是比火箭培養做得更好的球隊，這或許是兩人目前明顯差距的原因之一。