易方達基金非貨ETF規模首次反超華夏成為第一。
(資料圖)
數據顯示,截至目前,易方達基金旗下非貨ETF規模達到6167.48億元,超過華夏基金(6165.04億元),成為行業第一。同時,易方達基金旗下所有ETF規模也來到6185.19億元,同樣超過華夏基金(6166.13億元),位居行業第一。
不過,目前2家之間非貨ETF規模差距僅2.44億元,排位賽依舊膠著,排位還存在變數,不排除兩家交替第一的格局。除了這2家管理人,頭部ETF管理人的競爭格局已經隨著年內資金的持續流出悄然變化。
易方達基金新進非貨ETF規模第一
除了在全部ETF、非貨ETF的規模排名拿下行業第一,易方達基金最新股票型ETF規模也位居行業第一,為4549.32億元。
為什么易方達基金成為行業第一?首先,這一輪排名的變化,是ETF整體規模縮水帶來的競爭格局變遷。
數據顯示,截至目前,全市場ETF規模為4.83萬億元,較去年底的6.02萬億元,縮水了1.19萬億元;縮水主要出現在非貨ETF,同期非貨ETF規模縮水1.19萬億元,至4.66萬億元。
期間,原來長期排名行業第一的華夏基金,成為今年以來ETF規模縮水最多的管理人,縮水了3406.91億元;而易方達基金縮水規模低于華夏,為2623.45億元,這也使得2家管理人之間的規模差距迅速收窄。
其次,2家之間的規模縮水差異,主要因為旗下寬基ETF縮水幅度不一。華夏基金旗下有華夏滬深300ETF和華夏上證50ETF這2只產品均縮水超過1500億元;易方達基金則僅有易方達滬深300ETF縮水超過1500億元。
再次,易方達基金今年以來還在加大新產品的布局。數據顯示,易方達基金今年以來新成立16只ETF,截至目前,旗下共有133只ETF,位居行業第一;而華夏基金年內新成立11只ETF,使得旗下ETF數量增至129只,僅次于易方達基金。
從新發產品來看,2家管理人均在電池、稀有金屬、有色、港股通信息技術等方面有集中布局。事實上,財聯社記者向業內人士了解到,在行業主題ETF布下種子,補齊產品的短板,也是不少ETF管理人今年的打法。
另外,易方達基金旗下78只ETF采用15+5Bp(管理費率+托管費率)的市場最低費率模式,數量穩居市場首位。去年,易方達旗下18只ETF的跟蹤誤差在同類可比產品中居首,在69只成立滿一年的ETF中,41只產品超額收益排名同類第一。
雖然新進行業第一,但易方達基金與暫時回落到第二名的華夏基金相比,差距較小。
華夏基金今年寬基ETF縮水較多,但行業主題ETF的規模增長較快,截至目前合計規模來到1859.91億元,年內增加了453.56億元;易方達基金相對增量較小(201.27億元),最新規模為1233.95億元。
15家千億級管理人
除了2家6000億級的管理人的大幅領先,其余排名靠前的管理人更多在1000億元至3500億元區間出現位次的更迭。
華泰柏瑞基金和國泰基金之間的規模差距依舊在160億元左右,最新非貨ETF規模依次為3481.08億元、3321.58億元。事實上,今年以來,國泰基金憑借著行業主題ETF的持續吸金,非貨ETF的排名已經上升3位,規模增長超過280億元。通信ETF國泰、半導體設備ETF國泰均增加超百億元。
而華泰柏瑞基金雖然也受到寬基ETF影響,出現規模縮水,但中韓半導體ETF華泰柏瑞、紅利低波ETF華泰柏瑞等特色產品今年規模增長較顯著。
2000億級的管理人中,廣發基金、博時基金出現排名抬升,主要得益于電力ETF廣發、納指ETF廣發、可轉債ETF博時、黃金ETF博時的規模增長;而出現排名下滑的南方基金、嘉實基金則是受寬基ETF的拖累。富國基金和華安基金維持原有排名不變,年內分別縮水449.52億元、增加72.45億元。
另外,千億級的管理人有海富通基金、匯添富基金、天弘基金、華寶基金、鵬華基金。其中,海富通基金的規模增長來源于債基,比如城投債ETF海富通增長了247.42億元,短融ETF海富通增長了192.01億元;天弘基金主要是熱門賽道ETF的規模帶動,比如有色金屬ETF天弘。
出現規模逆勢增長的并不僅局限于排名靠前的管理人。目前,已有19家管理人今年以來規模逆勢增長。海富通基金是增量最大的一家(增加485.37億元);國泰基金今年同樣也增加了460.74億元。
增量超過百億元的,除了前面提到博時基金、天弘基金,還有永贏基金。
截至目前,永贏基金的非貨ETF規模為475.12億元,行業排名在22名。雖然排名仍在20以外,但永贏基金憑借著168.49億元的年內規模增量,成為今年旗下非貨ETF增量最多的5家管理人之一,其中,僅衛星ETF永贏就增加了103.98億元。

